查看原文
其他

高调杀入币圈 Facebook恐难缔造另一个神话

汤正 数据观 2020-08-31
来自专辑
数据观原创出品

全文共计2873字,预计阅读时间8分钟

来源 | 数据观(转载请注明来源)

作者 | 汤正

编辑 | 蒲蒲



6月18日,Libra 协会成员正式对外发布新加密货币Libra白皮书,白皮书的发布,将陷入低迷期长达近一年的区块链世界唤醒,无论是币圈还是链圈,社会各界纷纷对此发表看法,区块链世界再现昔日火热局面。


然而,引发热议的主要诱因并非基于人们对Libra白皮书本身关注,而是因为该白皮书的发布者是Libra 协会,该协会目前是由全球拥有27亿用户的Facebook担任领导角色,并对Libra发展起主导作作用。


除领导者Facebook之外,Libra 协会的成员还包括Mastercard、Booking Holdings、Anchorage、Andreessen Horowitz、Creative Destruction Lab等在内的,分布于全球不同地理区域的支付业、技术和交易平台、区块链业、风险投资业、非营利组织、多边组织和学术机构代表组成。


毫无疑问,Libra 协会当下的每一个“创始人”成员几乎都是行业内的巨头,在领域内都具有极高的话语权和代表性。



Facebook作为在 Libra 协会和 Libra 区块链当下的领导者,Libra白皮书的发布也标志着Facebook这个社交网络“神话”的创造者,以高调的姿态正式开启杀入加密货币领域,致力于缔造另一个“神话”。


早一年前,Facebook就开始组建团队,成立区块链部门,并由旗下独立即时通讯应用Messenger负责人戴维马库斯(David Marcus)负责领导,开始寻找区块链行业入口。尽管Facebook方面从未发布过任何区块链技术的具体计划,也从未就是否会发币表明态度。


但无论是之前的流传的“内部消息”披露还是包括对David Marcus以及Evan Cheng的人事任命等诸多信息来看,Facebook发行虚拟货币的可能性非常大。


因此,对于Facebook涉足币圈的举动,业内人士并不感到意外,毕竟Facebook将要发币的消息在圈内已经流传许久。而现在,Facebook将猜想变成事实。“Facebook Coin”终究还是来了,区别只在于,发行者由Facebook变成了Libra 协会,币名也由“Facebook Coin”换成了“Libra”。

在长达12页的Libra白皮书表述中,Libra团队成员试图阐明一个道理:Libra将会被打造为一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。根据白皮书的表述,这套设施具有普惠、安全便捷、灵活高效、稳定以及可信懒的特性。


值得回味的是,如果对白皮书深入研究就会发现,白皮书中对关于Libra区块链的发展理念和路线的设计以及技术发展方向等内容的阐述与众多币圈“先行者”颇有几分相似。


例如“帐户与现实世界的身份联系”设计与比特币相似;“用户可以与核心软件和数据结构进行交互”的方式或许变革自以太坊,“代币可以被销毁”的规定相似于BNB 代币,以经典的拜占廷容错(BFT)算法作为共识机制、数据结构依赖于目前被广泛应用的默克尔树……


从这个角度来看,Libra本身缺乏独到的创新,它更像是以对市场中现有加密货币项目的经验借鉴和汇总为主,外加自身改进为辅,项目设计本身并不存在质上的飞跃。


但在另一方面,与其他大部分数加密货币不同,Libra发行的代币是以由相对应价值的一篮子银行存款和短期政府债券等真实资产储备作为为后盾,以此建立人们对Libra内在价值的信任。


此外,Facebook专门开发一套独立的编程语言——“Move”,以保证其对安全性和可靠性的需求。从这个角度而言,Facebook此次进军币圈,确实与旨在“割韭菜”“炒币”的多数区块链项不同。



在区块链世界里,信仰者们坚信区块链是一场重塑信任体系,具有价值传递的时代性变革技术。然而,即使是对币圈的炒作嗤之以鼻的链圈人士,也不得不承认,在加密数字货币中的应用才是区块链当下最主要应用场景和影响力来源。


同样,关于加密数字货币的研究群体,区块链世界中占据极大的一部分席位,全球社交巨人Facebook杀入币圈,也证明这样的人绝对不在少数。

不论是比特币还是Libra,几乎所有的加密数字货币运行,都会从传统的中心系统中竞争权力,但是如何应对其中各种已知或未知风险,增加加密数字货币的安全、可信以及稳健的能力,不仅是发币者必须要解决的首要问题,同样也是监管部门,乃至所有社会参与者对此保持警惕的重要原因。


从加密数字货币的交易和流通情况来看,即使是有“数字货币始祖”之称的比特币在世界各地的流通情况也不尽如人意,除德国等十余个国家对比特币持包容态度外,包括美、中、俄等世界绝大部分国家都禁止将比特币作为一种属性货币进行交易和流通。如无意外,Libra也将面临同样的困境。



Libra是金融科技的别样创新还是另一场危机的起源?


社会各界都在讨论。但我们可以确定的是,一旦Libra正式发币之后,将在相当长的一段时间内面临各国政府的压力,无论是出于对经济还是政治层面的需要,世界各国必将在不同程度上为Libra的流通设置障碍,甚至是全面禁止,其中也包括美国政府。


美国政府层面对Facebook发起的“Libra计划”持不信任态度。7月2日,美国国会众议院财政服务委员会致函Facebook,以其危害美国货币政策和美元地位以及隐私安全等问题为由,要求Facebook及其合作伙伴必须立即停止实施的Libra相关计划。

从长远的角度,Facebook实现预期的目标还未可知,Libra在成为一套为数十亿人服务的去中心化金融基础设施的道路上还面临大量未知的阻碍,单就Facebook自身而言,不论从技术层面,还是政治层面,都需要有巨大的投入来做出更加深入、更加细致的研究和考量。


但在眼下,Facebook还面临的最致命问题——能否取得合法的研究许可。


在7月17日举行听证会上,如果Facebook不能消除来自美国监管机构的多方面顾虑,则所有有关Libra的愿景都将化为泡影。


然而,科技创新的力量是无限的,区块链技术下的加密数字货币发展的趋势越来越明朗化,Libra项目无论成与败都不会对趋势总体走向产生决定性影响。


也许是这个五年,也许是下一个五年,你将会发现Libra白皮书中的场景会变成现实——“在移动设备上保护金融资产应该既简单又直观。无论您居住在哪里,从事什么工作或收入怎样,在全球范围内转移资金应该像发送短信或分享照片一样轻松、划算,甚至更安全。金融生态系统的新产品创新和新参与者将有助于降低每个人的获取资本的难度,同时为更多人提供顺畅无缝的支付体验。”

End

国产操作系统的涅槃之路

人脸识别技术面面观:“C位出道”还是“三振出局”

央视纪录片《大数据时代》讲述了贵阳这些企业的故事

🔼“数据观”亮相纽约时代广场 ,向世界传达“中国数谷”魅力


关注我们

欲了解更多大数据,

区块链,人工智能

行业相关资讯 ,干货,

报告等,可搜索

数据观微信公众号

进入查看。








数据观


公众号:cbdioreview

官网:www.cbdio.com  

微博:数据观官微

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存